Прививочный секатор: балласт или панацея?

Многие цветоводы-любители по совместительству являются ещё и дачниками. Это вполне объяснимо: нашему брату нравится возиться с растениями, а место для комнатной коллекции цветов обычно ограничено. Вот и хочется расширить своё хобби за счёт дачного участка. И, если даже поначалу приусадебное хозяйство состоит лишь из декоративных клумб да пары ягодных грядок, со временем процесс выращивания садовых растений затягивает настолько, что на даче появляются и овощные парники, и плодовые деревья. А это уже требует внесения серьёзных корректив в собственные знания и навыки ухода за растениями…
Например, прививки, широко практикуемые многими любителями комнатного цветоводства. Удивительно, но даже отточенные навыки прививки, скажем, кактусов в стерильных домашних условиях, оказываются далеко недостаточными для успешного проведения этой процедуры на садовых деревьях и кустарниках. Специфика садовых прививок совершенно иная, поэтому обычный прививочный нож или даже пилка оказываются не вполне эффективными, а другим инструментарием цветовод-любитель не владеет.
В действительности овладение техникой прививки при помощи современных садовых специальных приспособлений не составляет большой сложности. Более того, освоить прививочный секатор может даже полный новичок в прививках растений. К любому качественному инструменту прилагается подробная инструкция по его использованию, а если что-то в ней остаётся недостаточно понятным – восполнить недостаток знаний поможет Интернет.
Однако в виртуальных местах общения садоводов-любителей можно столкнуться с самыми разными мнениями относительно использования специальных секаторов в прививочной практике. Кто-то пишет восторженные отзывы, сообщая о том, что с появлением этого изумительного инструмента резко возрастает не только производительность труда, но и процент успешных срастаний. Другие утверждают, что польза от прививочного секатора стремится к нулю, поскольку он сминает срез и затрудняет его дезинфекцию, а заточка лезвий и вовсе невозможна. Чем объяснить такой разброс мнений?
Во-первых, разницей в мышлении отдельных садоводов. Многие люди предпочитают, единожды освоив какой-то процесс, в дальнейшем действовать по старинке, избегая внесения любых изменений, в частности, отказываясь применять появляющиеся новшества для облегчения проведения процедуры. По консервативному принципу «от добра добра не ищут». В то же время, есть и те, кто мгновенно реагирует на появление новинок, сразу стремясь не просто их апробировать, но и добиться успеха с применением новых инструментов.
Во-вторых, следует учитывать и то, что собственно качество инструмента, выпущенного разными производителями, бывает различным. Кому-то повезло сразу отличный прививочный секатор купить, а кто-то приобрёл не слишком хороший – отсюда и разница в производительности, а значит, диаметрально противоположные отзывы.
В-третьих, есть категория садоводов, которой попросту невыгодно применение простыми любителями новейших технологий в садоводстве – это сотрудники питомников, заинтересованные прежде всего в реализации собственной продукции, львиную долю которой составляют привитые плодовые деревья и кустарники. Разумеется, в питомниках давно используются для производства массовых прививок отнюдь не только ножи и пилки, но применяемые технологии держатся в секрете от потребителей: если все научатся прививать быстро и эффективно, кто будет покупать готовые прививки?
Вот поэтому использование прививочного секатора до сих пор вызывает столько споров среди садоводов. Прислушиваться к чужому мнению в данном вопросе, конечно, стоит. Но это должно быть мнение человека, которому вы действительно доверяете, и при условии, что в полевых испытаниях участвовала не одна-единственная модель – не забывайте, качество бывает различным. Если же авторитетного мнения по этому поводу вы не встретили – остаётся только пробовать самостоятельно. Прививочный секатор – не настолько дорогостоящий инструмент, чтобы его не мог позволить себе человек, по-настоящему увлечённый садоводством.